看完了莎翁的《罗密欧与朱丽叶》，脑海里自然而然地浮现出中国的经典爱情故事《梁山伯与祝英台》。两者的大体内容都是深深相爱的恋人在家族的反对下，双双殉情。但在我看来，两部爱情故事还是有所不同。而我个人觉得更值得玩味在《罗密欧与朱丽叶》中，两人是在凯普莱特家的舞会上结识的，并且很快便坠入爱河，可谓一见钟情;而《梁祝》却严格遵守了相识相知相恋的过程，这可以从侧面映射出东西方的文化差异：东方含蓄蕴藉，西方显得跳跃性强，更加直截了当。
如果说梁山伯与祝英台之间有一道不可逾越的鸿沟，那么罗密欧与朱丽叶之间就有一支残破的独木桥。在劳伦斯神父的帮助下，朱丽叶本可通过假死药在墓中相会罗密欧，永不分开。可阴差阳错，罗密欧未得传信，不幸在墓前饮鸩而亡，朱丽叶也随夫而去。那独木桥本可使两人相会，却中途断裂，有情人难成眷属，实在让人扼腕叹息!
在《罗朱》中，戏剧冲突描写得也十分到位。当朱丽叶得知哥哥提伯尔特被罗密欧杀死后，庆夫之生、悲兄之死的感情同时而来，让她不知是喜是悲。“滴滴细流本是悲哀倾注却呈献给喜悦”，这分明是朱丽叶内心的哀号。不过最终罗密欧被放逐的痛苦仍占了上风，进一步表现了朱丽叶对罗密欧的爱。
看书并不是单纯地看书中人物的卿卿我我，或打打杀杀。这是一种很不成熟的阅读方式。一部书籍之所以能够万古流芳，不只是因为它的文学价值，更在于它的历史意义。莎翁生活在文艺复兴时期，因而他的作品中常常闪耀着人文主义的光辉。凯普莱特夫人对帕里斯的赞美，罗密欧对放逐的感慨，可以充分地看出莎翁对人性与人的价值的肯定，这在当时对新兴资产阶级在思想上的反封建斗争是极有价值的。而我想罗朱的死，也是莎翁对封建势力的代表—蒙太古与凯普莱特两大家族扼杀人性扼杀爱情的控诉吧!
约写于16世纪90年代中期，代表了英国文艺复兴时期戏剧创作的高潮。该剧主要讲述男主人公罗密欧与女主人公朱丽叶的凄美感情故事，在一连串的机缘之下，两人最后双双殉情。
本剧不论于古于今，都有着不可复制不可替代的深远影响，是杯具创作史上的一块不朽的丰碑。
先不说剧中的伉俪情深、缱绻缠绵，单看莎翁对跌宕剧情的精巧构思，尤其是将?药?作为一个影响剧情发展的极具杯具色彩的点，就不得不叹服莎翁浩瀚的想象力??它让罗密欧殒命，让朱丽叶被埋进象征死亡的坟茔，也最终送葬了他们的感情。
在莎翁的笔下，朱丽叶所饮之药，只是一种让生命在42小时内假死的药，当朱丽叶在坟墓中醒来，看见的却并不是新郎伴她奔向完美的世界，而是罗密欧倒毙一旁的残酷现实，原来罗密欧以为朱丽叶已经香消玉殒，他亦饮下烈性毒药，此烈性毒药?纵使有二十个人的气力，也会立刻殒命?。
但?药?本身岂会酿成杯具，只有人才会啊!()药的背后，其实交错的是一幕幕爱恨情仇、人情世故，这对有情人最终也是因此而双双奔赴黄泉??
这不得不谈到当时势力强大的封建势力。在那样的时代里，自由婚恋作为一个新生事物，可说是举步维艰，更何况罗密欧与朱丽叶双方的家族本是世仇，当两人在劳伦斯神父的支持下最后成婚，两个家族之间的世仇也许能够就此消解，可一场突如其来的械斗却如洪水猛兽般将罗密欧推向了被放逐的境地，?唉!我是受命运玩弄的人?。这真是惊天动地的嘶吼哀号啊!新婚的罗密欧，方才还是春日般的风和日丽，霎时刻，却被一场飞沙走石、狂风骤雨，卷走了一切期望与幸福。之后，亲王的亲戚巴里斯向朱丽叶求婚，朱丽叶被逼出嫁，在被逼出嫁的前夕，朱丽叶服下了神父劳伦斯配置的假死药，可一切却变的阴差阳错，四十二小时后，期望全都化成了泡影，两人生命的篇章也这样永远的完结了。
仇恨是罗密欧与朱丽叶杯具的根源，罗密欧与朱丽叶的杯具也是那个时代的杯具。
《罗密欧与朱丽叶》是一本悲喜小说。这是一本十分经典的爱情小说，叫人百读不厌。偶然一天，我发现了这本书，便津津有味的读了起来。
这故事主要讲述了主人公罗密欧爱上了仇人家的小姐朱丽叶，虽然萌生了美丽动人的爱情之苗，可是，为了两家的纠葛，在未开花结果钱，就已被暴风雨摧残了。这两个年轻人做了两家仇恨的牺牲者。故事结尾是悲惨的，但是正是他们的牺牲，才使得两家认识到了自己的错误。虽然化敌为友，但是两个年轻人的生命却再也不会回来了。
其实罗密欧与朱丽叶两家人并不是坏人，他们也有好的一面，只是两家人坚持自己的立场，因此产生了误会，最终酿成悲剧。
在现实生活中，也有许多像罗密欧与朱丽叶这样的年轻人，但也许双方家长的看法会使他们寻不到真爱。世界上不是什么故事都能完美收尾，但从另一个角度去看，也许它也可以很完美。
这本小说是英国伟大的剧作家——威廉·莎士比亚的动人作品，它是莎士比亚的悲剧代表作之一。
直到现在，《罗密欧与朱丽叶》的故事依然广为流传，相信你阅读之后，也一定会为可怜的罗密欧与朱丽叶撒下同情的热泪。
今天，对于我们六年级的同学来说，不是什么特别的日子，但是对三到五年级的孩子们来说，可是他们这一学期最重要的日子，那就是——期末考试!
上午因为不要排练，我在家里睡了个大懒觉，到了中午才往学校里赶。吃了午饭后，还需等他们考完语文，我们才开始排练。
看书看的有些疲劳后，我便决定和那些语文免考的人一起去演播厅看电影。
语文考试的时间可真长，完全可看一部电影!动画电影《罗密欧与朱丽叶》，便是我有幸看到的好影片。
这部电影中，除了主角外还穿插了小矮人、福尔摩斯等人物。电影中的人物，全是用瓷器打造而成。电影情节设计精妙，通过一个一个的瓷器小人表达了电影中人物的心灵，有的空虚，有的一直追随着梦想，同时也融合了现实生活中人们的思考。这部电影让我想到了迪士尼的另一部电影《疯狂动物城》。《罗密欧与朱丽叶》中的一位人物福尔摩斯的心境和心情，与《疯狂动物城》中间的狐狸尼克的心态变化大相径庭。电影虽说全是用童话形式呈现的，人物也都是用橡皮糖或者是瓷器做的.，但影片以它独有的魅力吸引了孩子们，我想它也同样值得有心的成人们来观看。
整部电影，结局十分美满，每个人似乎都能找到自己生活的影子，值得大家一看。
一撇一捺书写人性的美好，一言一语讲述着纯朴的誓言，一针一线编织起绚烂的爱情，一笔一划谱写着华丽的篇章，一男一女演绎着动人的故事。
鱼缸外是两双充满好奇的双眸随心而动，鱼缸里有那四目相对传递着的情意，闪烁着那一见钟情的电光。相遇，相识，相知，相爱……虽只有短短几天，但那曾与自己对视的“匆匆过客”却早已潜入了对方的心窝，埋下那颗名为“爱情”的种子。
“在爱情面前没有不可逾越的高墙”，这便成了你前来的理由，宁静的泳池旁，有一个隐匿于盆栽中的身影，正窃笑着偷听着她的小心结，是啊！姓氏算什么呢？我爱的只是你的人，即便不是蒙太古姓氏，你还是一样的可爱！只要你把这叫做爱！我也可以不姓凯普莱特。不需要什么海誓山盟，只要“我爱你”三个字。不需要什么官权富贵，只要“伴你一生”的诺言。这或许就是爱情最纯朴的模样。
天使与魔鬼之间都存有爱，不过一个是大局观的爱，一个是自私的爱。“为了我们的家族，我替你找了一个非常好的伴侣，你俩之间在一起真是天妙绝伦。”与之配对的是无情的推搡与谩骂，这便是来自天使老爹的那份爱。
“为了你，我甘愿成魔，屠尽这世界，只为靠近你一点！”直升机的呼啸声，警车的鸣笛声，枪弹的碰撞声，军方的警告声。这算什么？我不怕！“凭什么你们对着不明不白的死坐视不管？凭什么你们要将她的青春葬送于这花开的年华？凭什么你们一定得对我们的爱情百般阻挠？
……怕？怕！我怕的只是她在黄泉路上，在那冰冷的世界里孤身一人。好！既然你们不去陪她，我去！你们无法阻挡我的脚步，因为在地狱的轮回里仍有爱！”那个泪流满面的魔鬼立下他的铮铮誓言，并逐一实践。这或许就是爱情最强大的模样。
“最致命的毒药，痛的也不过是身体，可你的离去在我心中划下的条条刀口，正血涌而出！”死亡早已不再使我胆怯，当我抚摸着你冰冷僵硬的身体时，在你唇边留下最后一吻时，会轻声对你说一声“别怕！我来陪你了。”平淡无奇中有一份无比沉重的份量！一句话震撼了多少人的心灵。这或许就是爱情最真实的模样。
“清晨带来了凄凉的和解，太阳也惨淡的在云中躲闪，古往今来多少离合悲欢，谁曾见这样的哀怨辛酸……”雨还在下，你听得见吗？这是我对你最真诚的告白，种子撑开了绿芽，长成大树了，结出了爱情的果实了，愿你们这对鸳鸯能相伴着走向黄泉路的另一段，那里没有命运的相斥，那里没有家族的斗争，那里没有复杂的人心，只有那说不尽的情话与涌不尽的情愫。
“问世间情为何物？直教人生死相许。”这份爱永远也不会随着两个相爱的人的死去而画上终点的句号、这份爱情、它也是有感情的、它会随着我们读者、永远在心中那静谧的心海处永开不败！
In the emperor_s new clothes, the emperor was so was from beauty, and believe that the two cheats, became their turtles in a this article, which makes me the deepest impression is to debunk the little boy, he is brave, finally let the two cheats in the think, in life, we can neither do people like black and white and regardless of the emperor, also can_t like a liar ill, to the temptation to deceive people, more can_t like those flattery, in order to preserve our sanity, sell are going to like a little child, truth, justice in this way can our society a better place.
